UI・UX総研株式会社

機能改善urichan

入力フォーム・カートに特化して
UI/UXを改善するツール

  • 機能改善
  • UIUX改善

EFO+UXO

URICAHN UXO

入力フォームやカートの
UI改善の重要性

EFO(機能改善)だけでは効果がない(少ない)

EFO（機能改善）では項目数が多い方が効果をあげやすい傾向にあります。
しかしながら項目が多すぎたり複雑なると効果が上がらない事がありますが、
これは機能改善以前にUIが原因となっているケースがほとんどです。

  • 機能改善の効果

    機能改善の効果

  • UI改善の効果

    UI改善の効果

入力情報や注意書きなどを理解して入力を進めようと
するユーザーに”謎を解き明かす処理”を何本も同時に処理しないと通しませんよ！
と拒絶しているようなものです。例えば良かれと思い決済サービスを増やし続けたが
UIが複雑怪奇に・・・

タグを挿入するだけで全てできる！

URICAHN UXO

  1. UI（デザイン）をHTMLから根本的に変える。
  2. チャット式にできる。デザイン自由、シナリオ追加、テスト・・・
  3. 項目が多い時はステップ式が有効（管理画面でせってするだけ。
  4. EFO（機能改善）は当然網羅
  5. それぞれのパターンの同時テストができる
  6. コンサルプランが絶対おすすめ！

  • フォームUI改善例

    フォームUI改善例
    入力フォームやカートの画面のUIをタグを挿入するだけでHTMLレベルで根本的に改善できる。項目並び順やタイトルの変更も可能。

  • チャット化もワンタグ

    チャット化もワンタグ
    チャット式に簡単アップデート。通常の入力フォームの他にチャット式も追加できる。追加シナリオCSS/JS編集も可能！

  • 項目数が多いは
    ステップ式に

    項目数が多いはステップ式に
    項目数や要素の多いフォームはステップ式が有効！管理画面から設定するだけでステップ式に編集できる。

  • それぞれABテスト

    それぞれABテスト
    ABテスト
    それぞれのパターンをABテストできる

入力フォームやカート画面のUI改善は通常のクリエイティブページに比較して
UI改善が困難場合が多くWebマスターの悩みどころでもありました。
バックヤードシステムの兼ね合いも考慮しつつデザイン改修するには
かなりのコストと期間を要し、会社内のコンセンサスをとるためには実施前から
その効果を明示して説得する必要があり議題にすら上がらないケースがほとんどです。
積極的に実施している企業様でも年２回といったところでしょうか？

改善効率は１年３ヶ月
コストは5ー1以下

    • フォームUI の
      改善PDCA
    • フォーム分析
    • 仮説の立案
    • テスト実施計画と
      コスト他の合意
    • 制作期間
    • 検証期間
    • UXOなら
    • タグ挿入
    • 弊社作業
    • テスト実施
    • 管理画面から
      再テスト…